ข้อดี
- ปรับปรุงพอดี
- น้ำหนักเบา
- ระบายอากาศได้ดี
ข้อเสีย
- ขาดการกันกระแทกที่ปลายเท้า
ในปี 2022 Head ได้อัปเดตไลน์รองเท้า Sprint Pro ด้วย Sprint Pro 3.5 การปรับแต่งเล็กๆ น้อยๆ จากเวอร์ชันก่อนหน้าทำให้มั่นใจได้ว่าผู้เล่นจำนวนมากขึ้นสามารถใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติที่รองเท้ารุ่นนี้มีให้ ทีมนักทดสอบการเล่นของเราเข้าร่วมการทดสอบนี้พร้อมให้ข้อเสนอแนะมากมาย เนื่องจากพวกเขาสวม Sprint Pro รุ่นก่อนหน้าทั้งหมด การปรับปรุงที่ชัดเจนที่สุดคือการปรับให้พอดี ต่างจากเวอร์ชันก่อนหน้าตรงที่ไม่มีใครในทีมของเราต้องเพิ่ม หรือลดขนาด จากจุดนั้น ส่วนบนแบบใหม่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเบาและระบายอากาศได้ดี โดยไม่จำเป็นต้องเจาะพื้น หลังจากสวมใส่มาหลายสัปดาห์ ผู้ทดสอบเกมทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าพวกเขารู้สึกผูกพันกับคอร์ทเมื่อสวมรองเท้าที่รวดเร็วคู่นี้ ที่กล่าวมา พวกเขาคิดว่า Sprint Pro 3.5 จะเป็นตัวเลือกในวันแข่งขันได้ดีกว่ารองเท้าฝึกซ้อมประจำวัน
ความสะดวกสบาย – คะแนน: 3.7
ผู้เล่นที่กำลังมองหารองเท้าคอร์ทที่วิ่งเร็ว เบาสบาย จะพบสิ่งที่พวกเขากำลังมองหาใน Sprint Pro 3.5s หลังจากสวมรองเท้ารุ่นก่อนและรองเท้า Head รุ่นอื่นๆ มาหลายรุ่นแล้ว Michelle ตั้งข้อสังเกตว่า
“แม้ว่ารองเท้าเหล่านี้จะไม่รองรับแรงกระแทกได้ดีที่สุดในตระกูลรองเท้า Head ฉันพบว่าอัปเปอร์ตาข่ายแบบใหม่นี้ใส่สบายจริงๆ และฉันไม่มีปัญหาในการใส่รองเท้าเลย แม้ว่ารองเท้าเหล่านี้จะไม่ใช่รองเท้าที่หรูหราเป็นพิเศษ แต่ก็สวมใส่ได้รวดเร็วและไม่ทำให้เท้าของฉันปวดเลย ความรู้สึกใต้ฝ่าเท้านั้นค่อนข้างกระชับ แต่ความพอดีนั้นยอดเยี่ยมสำหรับความกว้างปานกลางของฉัน เท้าและแม้แต่ส่วนรองรับส่วนโค้งก็ทำงานได้ดีสำหรับส่วนโค้งสูงของฉัน ฉันสังเกตเห็นว่านิ้วเท้าบางส่วนติดขัดในการอัปเดต Revolt Pro ที่เสถียรกว่า แต่ฉันไม่เคยได้รับผลกระทบใดๆ ในรองเท้าเหล่านี้ มีการรองรับแรงกระแทกที่พื้นรองเท้าชั้นกลางน้อยกว่ารุ่นก่อนๆ เล็กน้อย และสิ่งเหล่านี้ รองเท้าให้ความรู้สึกเบากว่า และตอบสนองได้ดีกว่ารุ่นก่อนๆ เล็กน้อย หลังจากใส่ไป 1 เดือน ผมจะบอกว่ามันเป็นรองเท้าสำหรับใส่แข่งขันมากกว่ารองเท้าซ้อมที่ต้องเล่นเป็นเวลานานในคอร์ท”
รุ่นก่อนหน้ารู้สึกว่าแคบเกินไปสำหรับเท้าที่กว้างกว่าของ Tiffani แต่ Sprint Pro 3.5s นั้นพอดีกว่ามาก เธอกล่าวว่า
“ส่วนบนของรองเท้ายืดหยุ่นได้ดีพอที่จะให้พื้นที่วางเท้าของฉันทันทีที่แกะกล่อง ใต้ฝ่าเท้า ฉันสังเกตว่าการรองรับแรงกระแทกเพียงเล็กน้อยที่ส่วนปลายเท้า แต่ฉันไม่ได้ต่อสู้กับอาการปวดเมื่อยใดๆ หลังจากเล่นบนคอร์ท สิ่งเหล่านี้ รองเท้ายังให้ความรู้สึกที่ระบายอากาศได้ดี มีคุณสมบัติช่องระบายอากาศใต้พื้นรองเท้าที่ต้องลอกสติกเกอร์ออก แต่เนื่องจากส่วนบนของรองเท้าเป็นตาข่ายจริงๆ ฉันคิดว่า Sprint Pro 3.5s จึงรู้สึกระบายอากาศได้ดีทีเดียว”
หลังจากได้ลองเล่น Revolt Pro 4.0s แล้ว Brittany รู้สึกประหลาดใจอย่างยิ่งที่รองเท้าเหล่านี้เข้ากับเท้าแคบของเธอได้ดีกว่ามาก เธออธิบายว่า
“ฉันพบว่าความยาวต้องตรงกับขนาด และความกว้างเป็นขนาดปานกลางจริงๆ มีพื้นที่น้อยกว่าในกล่องเก็บนิ้วเท้าและทั่วทั้งรองเท้าเมื่อเทียบกับ Revolt Pro 4.0s ฉันรู้สึกปลอดภัยมากขึ้นภายในรองเท้า และไม่ต้องหยุดพัก ฉันสังเกตว่าส้นมีการรองรับแรงกระแทกที่ดี แต่ปลายเท้าให้ความรู้สึกแบบมินิมอลมากขึ้น ส่วนบนของรองเท้าเป็นตาข่ายระบายอากาศได้ดี และฉันพบว่ามีการไหลเวียนของอากาศทั่วรองเท้า Sprint Pro 3.5 เหล่านี้ อาจเป็นรองเท้าที่ระบายอากาศได้ดีที่สุดเท่าที่ฉันเคยใส่มาหลายปี”
การรองรับเท้า/ความมั่นคง – คะแนน: 3.5
เนื่องจากความรู้สึกที่เบามากและส่วนบนของรองเท้าที่ยืดหยุ่นได้ของ Sprint Pro 3.5 ทีมของเราจึงแยกจากกันเมื่อต้องตัดสินใจว่ารองเท้ามีการรองรับ และการทรงตัวเพียงพอหรือไม่ ทิฟฟานี่รู้สึกว่า Sprint Pro 3.5 เชื่อถือได้เพียงพอสำหรับความต้องการของเธอ เธออธิบายว่า
“การรองรับเป็นสิ่งที่ดีสำหรับฉัน ฉันไม่เคยรู้สึกว่ารองเท้าคู่นี้ยื่นออกมาเลย และมันก็โอบรัดเท้าและข้อเท้าของฉันได้ดี พวกเขาไม่มีความรู้สึก ‘เหมือนรถถัง’ เนื่องจากพวกเขาสร้างมาเพื่อความเร็ว แต่ฉัน รู้สึกปลอดภัยในทุกการเคลื่อนไหวของฉัน”
เนื่องจากอาการบาดเจ็บที่ข้อเท้าเมื่อ 2-3 ปีที่แล้ว Brittany ให้ความสำคัญกับการสนับสนุน และการทรงตัวสูงกว่า เธออธิบายว่า
“หลังจากตีสองสามครั้งแรก ฉันคิดว่า Sprint Pro 3.5s ยึดเกาะได้ดี จากนั้นฉันสังเกตเห็นว่าส่วนบนเริ่มยุบลง และเท้าของฉันก็เริ่มเคลื่อนไปมาภายในรองเท้า มีสองครั้งที่ฉัน เท้าจะเลื่อนออกไปเหนือขอบรองเท้าต่อไปเมื่อฉันหยุด กลิ้งไปมา ฉันผูกเชือกรองเท้าใหม่ทันทีโดยใช้รูสุดท้ายด้วยความหวังว่าจะได้ความกระชับที่มากขึ้น สิ่งนี้ช่วยได้เล็กน้อย แต่หลังจากนั้นอีกสองสามครั้ง การตีที่รุนแรง ข้อเท้าของฉันค่อนข้างเจ็บ จากนั้นฉันจองรองเท้าเหล่านี้ไว้สำหรับคู่หรือหลายวันเมื่อฉันรู้ว่าการเคลื่อนไหวของฉันจะเบาลง ฉันจะบอกว่ารองเท้าคู่นี้ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยในหมวดหมู่นี้”
“สำหรับฉันแล้ว ประสิทธิภาพของ Spring Pro 3.5s นั้นคล้ายกับรองเท้าที่เบาและวิ่งเร็วรุ่นอื่นๆ” Michelle กล่าวเสริม
“พวกเขาให้การรองรับและการทรงตัวที่ผสมผสานกันอย่างลงตัว พวกเขาไม่ใช่รองเท้าที่มั่นคงที่สุดในตลาด หรือแม้แต่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Head (ฉันจะลองดู Revolt Pro 4.0 หากนั่นคือสิ่งที่คุณกำลังมองหา) แต่ อัปเปอร์เป็นตาข่ายโอบรับเท้าของฉันได้ดีและให้การรองรับที่ดี การทรงตัวก็ดีเช่นกัน”
ความทนทานของพื้นรองเท้าโดยรวม – คะแนน: 3.9.
รองเท้าที่เบากว่ามักมีความทนทานน้อยกว่า แต่พื้นรองเท้าชั้นนอกของ Sprint Pro 3.5 นั้นเหนือความคาดหมายของทุกคน Brittany อธิบายว่า
“ฉันรู้สึกประทับใจที่เห็นเพียงส่วนเล็กๆ ของการสึกหรอในบริเวณที่มีการสึกหรอสูงตามปกติของฉันหลังจากผ่านไป 10 ชั่วโมงบนคอร์ท รองเท้ายังมีอายุการใช้งานอีกมาก ฉันคาดว่าจะใช้เวลาอีกอย่างน้อย 2-3 สัปดาห์ กันชนที่ปลายเท้าก็เหมือนเดิม มันทำหน้าที่ของมัน และฉันเห็นเพียงรอยเเล็กๆ น้อยๆ “
มิเชลล์ยังพอใจกับการที่รองเท้าคู่นี้อยู่ได้นาน เธอกล่าวว่า
“รองเท้าแบบนี้มักเสื่อมสภาพเร็ว แต่ส่วนผสมของยางยังแข็งแรงอยู่ ฉันคาดหวังว่าพื้นรองเท้าชั้นนอกจะลื่นมากเมื่อสิ้นสุดการทดสอบการเล่น แต่นั่นไม่ใช่เลย”
หลังจากใส่รองเท้าคู่นี้ในคอร์ทแล้ว ทิฟฟานี่ก็ยังไม่เห็นว่าสึกหรือขาดอะไรมากนัก เธอกล่าวว่า
“สำหรับรองเท้าน้ำหนักเบา Sprint Pro 3.5s นั้นทนได้ดีจริงๆ ฉันใส่รองเท้านี้ในคอร์ทหนักเป็นสิบชั่วโมง และไม่เห็นการสึกหรอที่พื้นรองเท้าชั้นนอก หรือปลายเท้าเลย”
แรงฉุด – คะแนน: 4.2
เมื่อพูดถึงการยึดเกาะ ทีมของเราเห็นพ้องต้องกันว่า Sprint Pro 3.5s ให้ความรู้สึกที่เหมาะสม ซึ่งหมายความว่าไม่มีข้อติในหมวดหมู่นี้ Michelle กล่าวว่า
“Sprint Pro 3.5s มีส่วนผสมที่ลงตัวระหว่างการยึดเกาะ และการให้ โดยไม่เหนียวหรือลื่นเกินไป ฉันไม่เคยลื่นไถล และฉันรู้สึกว่าฉันสามารถรับและเปลี่ยนทิศทางได้อย่างรวดเร็วเมื่อจำเป็น ฉันมีบางอย่าง ปัญหาการยึดเกาะถนนใน Head Revolt Pro 4.0s แต่ฉันไม่พบปัญหาเดียวกันนี้ในรองเท้าที่วิ่งเร็วกว่านี้”
สิ่งแรกที่ทิฟฟานี่สังเกตเห็นคือไม่มีเสียงแหลมใดๆ เมื่อเธอเดินไปรอบ ๆ ฮาร์ดคอร์ท เธอกล่าวต่อว่า
“ฉันชอบความเงียบสัมพัทธ์จริงๆ ฉันจำปัญหาเกี่ยวกับระดับแรงฉุดไม่ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีเสมอ ฉันเปลี่ยนจากช็อตหนึ่งไปอีกช็อตหนึ่งได้อย่างราบรื่น ดังนั้นฉันจึงไม่มีข้อตำหนิใดๆ “
สำหรับ Brittany การรองรับแรงกระแทกเพียงเล็กน้อยและการยึดเกาะที่เชื่อถือได้ทำให้เธอรู้สึกผูกพันกับคอร์ทเป็นอย่างมาก เธอกล่าวว่า
“รูปแบบดอกยางนั้นน่าสนใจมากและแตกต่างจากรูปก้างปลาแบบดั้งเดิมเล็กน้อย สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อการยึดเกาะถนนเลย ฉันยึดเกาะได้เมื่อต้องการ แต่ก็ไม่มากจนรู้สึกติดขัด “
น้ำหนัก – คะแนน: 4.4
Sprint Pro 3.5s เป็นตัวเลือกที่เบากว่ารองเท้าระดับบนสุดของเฮด Tiffani อธิบายว่า
“Sprint Pro 3.5s คู่นี้ให้ความรู้สึกค่อนข้างเบารอบคอร์ท และยังมีความพอดีที่คล่องตัวอีกด้วย พวกเขาออกแบบมาเพื่อความเร็ว ดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกน้อยที่สุดที่ปลายเท้า หากฉันต้องการลดแรงกระแทกเพิ่มอีกเล็กน้อยในวันใดวันหนึ่ง ฉันจะเอา Head Revolt Pro 4.0s ไปที่คอร์ทแทน”
สำหรับ Brittany แล้ว Sprint Pro 3.5s ให้ความรู้สึกที่ดี และเบา โดยให้ความรู้สึกที่เกือบจะเหมือนรองเท้าแตะเมื่อเดินเท้า เธออธิบายว่า .
“รองเท้าคู่นี้ให้ความรู้สึกคล่องตัวมากซึ่งทำให้ฉันเปลี่ยนจากส้นสู่ปลายเท้าได้อย่างราบรื่นมาก การก้าวย่างของฉันรู้สึกง่ายและลื่นไหล แม้ในการเคลื่อนไหวที่ดุดันที่สุดของฉัน นี่เป็นไฮไลท์ของการทดสอบการเล่นอย่างแน่นอน”
สั่งซื้อได้ที่ : https://www.head.com
คลิปวีดีโอ : https://www.youtube.com/watch?v=-k2Tj1rPd3Q